よくわかるソースの解説本当にありがとうございます。
自分の認識の低さを露呈してしまい申し訳ございません。
これからは自身の浅はかな考えや少ししか見聞きしていない不確かな情報源を書くのは自粛致します。
申し訳ございませんでした。ここにお詫び申し上げます。
↓よくわかるソースの解説
まぁ、うん。 とにかく、ソースよこせって言い返せない時に便利な言葉ですな。
それいったら負けかなと思ってる ←あ、ちょっとかっこよかったからみんなもつかっていいよ
閑話休題
そんなことより、今日はなにするんだっけ？
そうだね、日本語講座だね（屋良っぽく）
有名な芭蕉の俳句で
『古池や蛙飛こむ水のをと』ってあるじゃないですか
まぁ、これを聞いたら普通は池にカエルが飛び込むシーンが頭に浮かぶじゃないですか
その池がめちゃくちゃでかいとは思わないわけですよ
だって池って書いてあんだもん。沼じゃないし、海じゃないもん。
でもたまに、そのイケの大きさは？とか聞いてくる奴がいる。
ネタとかじゃなく、ｍｊで聞いてくる奴は昨日言った集団意識や考えが 孤 立 してるやつになる。
そういうやつは、まぁ話が通じないとされるもんだ・・・
まぁ、本題に戻すと、何が言いたいかっていうと『常識的に考えて』イケがでかいとは思わないわけです。
まぁ、証明的に考えても①カエルが見えてる ②音が聞こえてる ③池て書いてある
まぁこれぐらいのことからどうあがいてもせいぜい100ｍ四方くらいが関の山だと思うでしょう。 だれだってそう思う。俺だってそう思う。
ですが、喧嘩凸や煽りの方は、そういう常識的に考えてもわかるようなところに食いついてきてそのうち本題とは関係ないところに食いつき
矛盾をついたらすぐ論破～とか言い出しちゃう。恥ずかしいね 相手がいい切り返しをしてきたら「ソースはよ」とかいって台無しにする
相手が黙ったら「死体げりしてもつまんねーしな」とかいっちゃう。 死体に失礼だろ！謝れ！
まぁ、別の例え出したら
食卓で「はしとってー」って言っても誰も橋は想像しないでしょう。逆もまたしかり。 京都の人は箸がいっぱいあるから本当に持ってきそうだが・・・。
お寿司屋さんに行って「私トロで」「私はうなぎで」とか言って冗談抜きに「あなたはトロですかい？」とか聞いてくる馬鹿な店主はいないわけだ
ここまで大風呂敷を広げて 一体まとめられるのか？ 何が言いたいのかというと
普通に考えて分かることをいちいち突っ込んでくるんじゃないと。
そしてそれを相手が説明できなくなったからって論破とか言ってんじゃないよと
君の考えが浅はかなだけだよと 僕と同じだね！
いや、本当にチョンやらファビョンやらがやってるならしょうがないと思うけど
まぁ結論として何が言いたいかっていうと、自分で考えてわかることは自分で考え
本当にわからないことだけ聞きましょうと。それ以外の話の粗探して相手に食いついて
相手を黙らせても、それは論破でもないですよと、大人になりましょう。
っていう 壮大なネタにマジレスでした。 ことを言いたかっただけでした。
以上が本日の日本語講座でした。
絶対つまんないだろｗ 三行くらいで飽きた人続出しそうやん・・・。
暇になったらまた書きましょうかね。
編集の仕方誰か教えてください・・・。